一、案例名称

关于邢某与马某山林土地纠纷案例

二、矛盾纠纷类型：山林土地纠纷

三、基本案情

2022年3月的一天，邢某找到村调委会，希望帮助协调解决他目前面临的困扰。申请人邢某的祖父曾经口头答应被申请人马某的祖父，允许马家的坟建在邢某家地里，后来邢某的父亲在自家地上建起了工厂，并在工厂的四周建起了围墙，这也使得坟地圈在院墙里面，在不影响生产、不阻碍祭拜的情况下，多年来双方倒也相安无事。但是近来，马某却多次大门外进行祭拜，并在现场留下了燃烧纸币的废屑和挂在大门上的各种纸条，这便引起了邢某家的不满。现由于两位约定人均已去世，其后人各执一词、争执不下，遂在2022年3月10日来到调委会申请予以调解。

四、案件过程

受理该案后，调委会迅速介入，多次深入走访调查，向马家和邢家的人了解情况，说明来意告知相关事项，听取双方的意见。

申请人邢某称，马家的老坟建在自家的地里未曾付过地租。前些年马家祭拜、修缮还算是规矩，能够提前通知邢某，然后邢某安排人给他们开门。但是，最近几年，马家一行人前来祭拜的时候，由于邢某在外地工作没有办法及时开门，于是马某就在邢家工厂的大门外进行了祭拜，并在现场留下了燃烧纸币的废屑和挂在大门上的各种纸条。马某一言不合就在门口烧纸、挂纸条情况经常发生，所以邢某要求马家将坟地从自家地里移走。

被申请人马某认为当初邢家答应让马家建坟的人已经去世了，现在邢家的后人现在不允许马家的坟再留在那里，由于马家是回族人有一定信仰，称有人过世后葬在哪个地方就不允许再挪动，不然就会伤了几代人气运，因此马某并不愿意迁坟。

人民调解员调查了基本情况后随即安排邢某和马某进行面对面调解。首先，马某提出只要价钱合适，马某家称愿意买了坟地所在的那块地。邢某则表示一是国家不允许买卖土地，二是厂子是其父亲给后代留的家产，绝不能卖掉。邢某提出马某自己找地方，迁坟费用由自己担负，马某最后同意此方案，但要求按照市场价计算并支付其五万元左右，邢某则认为价钱过高，双方僵持不下。

在全面掌握了情况以及双方的态度后，调解员劝说双方相互谅解、各退一步。一是马家用邢家地这么多年，没支付任何地款，现在反过来让邢家出资几万元的高价来迁马家的坟，不合理不合法;二是两家都是世交，都是老辈关系好，不计较，才能让马家的坟建在自家地里，现在造成这种局面，你们后辈做的很不到位;三是咱们农村都讲究入土为安，你们因为这些事整天吵闹，逝去的人怎么能够得以安宁，你们再仔细考虑考虑吧。对申请人邢某，调解员对其大度的胸怀及处事方法给予肯定，并表示会尽最大的努力合理的解决此事。

经过人民调解员耐心的劝导，反复的法理释异，疏理感化，使双方分歧逐渐缩小，最终达成一致意见。

五、案件结果

经过耐心调解，申请人邢某与马某最终达成协议：

1、五个坟地占地款一万元。

2、迁坟费用单价一个肆仟元整，五个坟地共计两万元整。

3、以上所有费用由马家老坟地地权持有人邢某出资。

4、马家在农历四月三十日前将坟地迁出，此后这块地与马家再没有任何关系。

六、案例点评

该案件为山林土地纠纷，双方存在积怨，如不及时处理或处理不当均有可能使矛盾激化。在该纠纷的调解过程中,调解员晓之以理—摆事实讲道理，使双方当事人互相理解，促使被申请人从思想上以消极变积极，在行动上做最大的努力。以达到明事理知让步。在此基础上喻之以法—利用法律法规的尺子，明确责任，丈量赔偿的标准，使当事人依法律法规协商和解，既达成了协议，又不失原则。由于调解思路明确，调解方法得当，逐步缩小了矛盾双方的意见分歧，达到了事半功倍的效果，最终促成了调解协议的达成,促进了相邻关系的和睦相处。