一、案件名称

关于张某某诈骗案

二、案件类型

刑事案件

三、案件简介

公诉机关指控：2024年4月至7月，被告人张某某冒充军人身份，骗取被害人董某某的信任，以非法占有为目的，用自己的微信虚构“王团长”身份，以能帮助董某某解决债务、消除案底、消除开房记录、投资等理由，骗取董某某14万余元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张某某认罪认罚，可以依法从宽处理；张某某与被害人董某某达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处张某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。

被告人张某某的辩护人对指控张某某的犯罪事实和罪名没有异议，但认为其有以下从轻处罚的情节，建议对张某某从轻处罚：1.张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；2.张某某家属已与被害人董某某达成和解协议并取得谅解。并提供了刑事和解协议、刑事谅解书、收到条用于证明张某某与董某某达成和解协议并取得谅解。     

四、案件调查与处理

法院经审理查明：2024年4月至7月，被告人张某某冒充军人身份，骗取被害人董某某的信任，以非法占有为目的，用自己的微信虚构“王团长”身份，以能帮助董某某解决债务、消除案底、消除开房记录、投资等理由，骗取董某某14万余元。

另查明，本案审理期间，被告人张某某已与被害人董某某达成和解协议并取得谅解。巩义市人民法院于2024年12月作出刑事判决，被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，张某某未提出上诉，判决已发生法律效力。

五、法律分析

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一般诈骗行为符合以下构成要件的，构成诈骗罪：1.诈骗罪的客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。2.诈骗罪的客观要件。本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3.诈骗罪的主体要件。本罪主体是一般主体，凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4.诈骗罪的主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；张某某与被害人董某某达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑适当。

《中华人民共和国刑法》第三百七十二条规定：“冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”假冒军人身份主要包括三种情况：非军人冒充军人、级别较低的军人冒充级别较高的军人、一般部门的军人假冒要害部门的军人。该罪在客观方面表现为假冒军人的身份或职称，进行诈骗的行为。行为人必须具有冒充军人的身份或职称的行为。如果行为人冒充的是非军人的身份，如冒充党员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等，进行招摇撞骗活动的，不构成本罪。所谓冒充军人，既可以是冒充士兵，也可以是冒充军官，既可以是冒充中华人民共和国解放军部队的军人，又可以是冒充中华人民共和国警察部队中的军人；同时行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒军人身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对军人的信任，实施了骗取非法利益的行为。

本案中，张某某冒充军人实施诈骗同时触犯两个罪名，既有冒充特定身份招摇撞骗的行为形式，又造成他人财产损失，形式上符合诈骗罪要件。此类情形属于刑法理论中的想象竞合犯的典型情形。根据通说原则，应当依据刑法从一重罪处罚原则确定定性，本案中张某某骗取董某某14万余元，数额巨大，诈骗罪的法律评价重于冒充军人招摇撞骗罪，按照诈骗罪论处更能准确评价其犯罪行为，更有利于惩治犯罪。  六、典型意义

此案件的典型意义在于要不断提高公众防范意识和法治意识。要普及冒充军人诈骗的常见手段和防范方法，如核实身份、谨慎交往、及时举报等，帮助公众识别骗局，不轻易转账汇款，避免上当受骗，减少财产损失和情感伤害，学会保护自身财产，一旦遭遇诈骗，能及时采取措施，降低经济损失。同时，让公众了解诈骗罪的法律定义、量刑标准及维权途径，增强法治观念，明白违法犯罪的代价，鼓励公众积极参与反诈行动，形成全社会共同打击诈骗的范围。

贯彻认罪认罚从宽制度，提升司法效率与教育效果。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；同时张某某与被害人董某某达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。这一做法既节约司法资源，又促使被告人主动承担责任，实现惩罚与教育相结合的办案效果。